國(guó)際原油價(jià)格的起起落落，關(guān)于能源危機(jī)的討論不絕于耳。地球上的人類(lèi)越發(fā)感覺(jué)能源危機(jī)正步步逼近。因此大力發(fā)展可再生能源，包括風(fēng)能，太陽(yáng)能，生物質(zhì)能和核能勢(shì)在必行，我國(guó)也推出了相應(yīng)的政策來(lái)鼓勵(lì)發(fā)展新能源技術(shù)。

    據(jù)悉，近日新能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃將對(duì)新能源的發(fā)展指標(biāo)作出重大調(diào)整，其中在風(fēng)電總裝機(jī)容量上，原先的《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》中對(duì)風(fēng)電發(fā)展的指標(biāo)是到2020年全國(guó)風(fēng)電總裝機(jī)容量達(dá)到3000萬(wàn)千瓦，但現(xiàn)在調(diào)整后的指標(biāo)可能達(dá)到1億至1.5億千瓦，至于原來(lái)3000萬(wàn)千瓦的目標(biāo)，或已能在2011年實(shí)現(xiàn)。

    同時(shí)本次的《新能源振興規(guī)劃》納入了核電開(kāi)發(fā)利用的內(nèi)容，核電發(fā)展有望加速�！逗穗姲l(fā)展調(diào)整規(guī)劃》提出到2020年,我國(guó)核電運(yùn)行裝機(jī)容量為7000萬(wàn)千瓦,在建3000萬(wàn)千瓦。未來(lái)3年內(nèi)中國(guó)將開(kāi)建8個(gè)核電站,16臺(tái)核電機(jī)組,裝機(jī)容量在1000萬(wàn)千瓦以上。

應(yīng)對(duì)能源危機(jī)的相應(yīng)策略

    面對(duì)不斷高企的原油價(jià)格，我們是否可以要求政府人為降低油價(jià)，增加政府對(duì)石油公司的補(bǔ)貼費(fèi)用呢？回答是否定的， 因?yàn)檫@樣一來(lái)，人們又將繼續(xù)大量地消費(fèi)石油，從而加速原油的枯竭，只會(huì)使我們離能源危機(jī)之日更近了一步。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)又是經(jīng)濟(jì)發(fā)展在起步階段，正如前面所分析的，如果中國(guó)要按目前每年GDP 10%左右的速度發(fā)展并希望有朝一日趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的生活水平，那么世界是不是能保證中國(guó)對(duì)原油的需求呢？為了迎接未來(lái)能源危機(jī)的挑戰(zhàn)，我們要未雨綢繆。

    既然世界原油能源具有稀缺性，不可能滿(mǎn)足世界各國(guó)無(wú)限度的使用來(lái)維持各國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，因此中國(guó)和世界各國(guó)一樣只存在二種選擇： 一是節(jié)流，二是開(kāi)源�！肮�(jié)流”就是我們對(duì)待有限的原油資源，要提倡“節(jié)能減排”，現(xiàn)在輿論強(qiáng)調(diào)為了減排而節(jié)能，即“為了改善我們生存的地球環(huán)境，避免溫室氣體過(guò)量排放所形成的災(zāi)難性天氣給人類(lèi)生存和各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)威脅，我們需要減少傳統(tǒng)能源的使用�！逼鋵�(shí)本人認(rèn)為“節(jié)能減排”重點(diǎn)不是應(yīng)放在強(qiáng)調(diào)“減排”上，而是更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)“節(jié)能”，因?yàn)槟茉次C(jī)的威脅離我們更近，況且節(jié)能本身也可以在一定程度上達(dá)到減排的目的，這樣地球的環(huán)境也得到了改善。要做到節(jié)能其實(shí)就是要降低資源消耗，提高能源利用效率，淘汰高耗能產(chǎn)業(yè)。所謂“開(kāi)源”就是大力開(kāi)發(fā)和利用可再生能源，這些可再生能源的有效利用在應(yīng)對(duì)能源危機(jī)的同樣還可以改善地球環(huán)境，減少溫室氣體的排放，以下就目前主要可再生能源作一下分析。

風(fēng)能

     風(fēng)能是可以持續(xù)利用，取之不盡，用之不竭的資源，它對(duì)環(huán)境無(wú)害或危害極小，而且資源分布廣泛，適宜就地開(kāi)發(fā)利用。全球陸地風(fēng)能資源總量約為53萬(wàn)億千瓦時(shí)，相當(dāng)于2002年全球發(fā)電量的2倍，再加上海上可利用風(fēng)能資源，全球風(fēng)能資源總量超過(guò)200萬(wàn)億千瓦時(shí)。風(fēng)能具有可利用總量大，更重要的是在其經(jīng)濟(jì)價(jià)值上，因?yàn)槿缃袼圃斓娘L(fēng)力發(fā)電機(jī)成本已經(jīng)可以同煤炭發(fā)電的方法一比高下，二者成本大約都在每度電4美分左右，如果再加上污染治理以及衛(wèi)生保健等額外的費(fèi)用，用煤炭發(fā)電的成本便增加到5.5-8.3美分了，而作為一種非常清潔環(huán)保的技術(shù)，風(fēng)力發(fā)電不需要衛(wèi)生保健的成本，因此風(fēng)能是一種目前看來(lái)較有商業(yè)使用價(jià)值的可再生能源。由于目前我國(guó)對(duì)風(fēng)能利用還在初級(jí)階段，在生產(chǎn)和應(yīng)用上與歐美國(guó)家相比相差甚遠(yuǎn)，特別是大功率風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)技術(shù)還有待進(jìn)一步突破，不過(guò)這幾年我國(guó)已認(rèn)識(shí)到風(fēng)能的商業(yè)價(jià)值，投入較以前有了很大的增加，技術(shù)進(jìn)步速度不斷加快。

太陽(yáng)能

     太陽(yáng)能是一種資源豐富又不會(huì)產(chǎn)生污染的可再生能源。太陽(yáng)能發(fā)電成本較風(fēng)電發(fā)電要高，高成本一直以來(lái)是制約世界光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸，而其中太陽(yáng)能電池成本占整個(gè)光伏發(fā)電系統(tǒng)成本比例較高。隨著世界電子技術(shù)的突飛猛進(jìn)的發(fā)展，太陽(yáng)能電池產(chǎn)量逐年遞增，自2000年以來(lái)全球太陽(yáng)能電池產(chǎn)量年增長(zhǎng)是20世紀(jì)90年代的2倍，與此同時(shí)，技術(shù)水平也在不斷提高，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，組件成本大幅下降。20世紀(jì)80年代，我國(guó)光伏工業(yè)開(kāi)始起步，到2000年我國(guó)單晶硅太陽(yáng)能電池發(fā)電成本為42-47元/千瓦時(shí)，由于當(dāng)時(shí)我國(guó)產(chǎn)量較小，尚沒(méi)有形成規(guī)模生產(chǎn)，因此成本比歐美市場(chǎng)價(jià)格高很多，缺乏市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。到2004年已下降到27元/千瓦時(shí)，目前我國(guó)生產(chǎn)的光伏電池已達(dá)到規(guī)模效應(yīng)，價(jià)格基本與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格相當(dāng)，已具有了競(jìng)爭(zhēng)力。 2007年我國(guó)太陽(yáng)能電池生產(chǎn)量已達(dá)到1000MW，但大部分出口國(guó)外市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)應(yīng)用規(guī)模并不大，僅為10MW-20MW，太陽(yáng)能電池造價(jià)過(guò)高是主要限制因素。因此提高電池轉(zhuǎn)換率，降低制造成本是太陽(yáng)能光伏發(fā)電的突破方向。據(jù)國(guó)外預(yù)測(cè)，到2020年隨著各項(xiàng)技術(shù)突破，太陽(yáng)能光伏發(fā)電成本將會(huì)降到6美分/千瓦時(shí)，從而使太陽(yáng)能光伏發(fā)電擁有完全取代石化燃料發(fā)電的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和商業(yè)價(jià)值。

生物質(zhì)能

      生物質(zhì)能是蘊(yùn)含在各類(lèi)生物質(zhì)資源中的化學(xué)能。能源化利用的生物資源包括：農(nóng)林廢棄物，動(dòng)物糞便，油料作物，城市及工業(yè)有機(jī)廢棄物，通過(guò)燃燒，熱化學(xué)法，生化法，化學(xué)法和物理化學(xué)法等利用技術(shù)，可轉(zhuǎn)化為二次能源，分別為熱量或電力，固體燃料（木炭或成型燃料），液體燃料（生物柴油，生物原油，甲醇，乙醇和植物油等）和氣體燃料（沼氣，生物質(zhì)能燃?xì)夂蜌錃猓�。生物質(zhì)能技術(shù)開(kāi)發(fā)已成為世界重大熱門(mén)課題之一，受到世界各國(guó)政府與科學(xué)家的關(guān)注。生物質(zhì)遍布世界各地，其蘊(yùn)藏量極大，僅地球上的植物，每年生產(chǎn)量就相當(dāng)于現(xiàn)階段人類(lèi)消耗礦物能的20倍，或相當(dāng)于世界現(xiàn)有人口食物能量的160倍。雖然不同國(guó)家單位面積生物質(zhì)的產(chǎn)量差異很大，但地球上每個(gè)國(guó)家都有某種形式的生物質(zhì)，我國(guó)擁有豐富的生物質(zhì)能資源，理論生物質(zhì)資源為50億噸左右。較近人們對(duì)生物燃料主要以玉米等農(nóng)作物為主要原料的生物質(zhì)能利用提出質(zhì)疑，因?yàn)檫@類(lèi)生物燃料的大量生產(chǎn)會(huì)刺激對(duì)一般農(nóng)作物的需求，從而造成了生物燃料“與糧爭(zhēng)地”，“與人爭(zhēng)糧”的矛盾。因此我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展對(duì)非糧作物的生物質(zhì)能的開(kāi)發(fā)利用。

核能

      核能有二種：裂變核能和聚變核能。可開(kāi)發(fā)的核裂變?nèi)剂腺Y源可使用上千年，核聚變資源可使用幾億年。裂變核能至今已有了很大發(fā)展，裂變核電站及核電設(shè)備制造在日本，法國(guó)，韓國(guó)等國(guó)已成為其能源工業(yè)的重要支柱，但裂變核電站有很大的缺點(diǎn)，核燃料的生產(chǎn)及裂變電站產(chǎn)生的核廢料危害性較大，因此核能的建設(shè)需要相對(duì)安定的國(guó)際政治局勢(shì)為保障，在恐怖主義陰影不散的今天，裂變核能并不是一個(gè)安全的選擇。因此科學(xué)家更看好核聚變。聚變核能是輕原子核聚變發(fā)出的能量。聚變電站是用可控制的方法，利用聚變反應(yīng)所釋放的巨大能量來(lái)產(chǎn)生電能的核電站。與裂變核電站相比，聚變核電站具有下列優(yōu)點(diǎn)：燃料幾乎不用花錢(qián)，放射性微乎其微，幾乎沒(méi)有廢料，不污染環(huán)境，運(yùn)行安全。專(zhuān)家認(rèn)為這是一種理想的未來(lái)能源，但目前這一技術(shù)尚未完全成熟，還有一些技術(shù)問(wèn)題有待解決。

     總的來(lái)講，發(fā)展新能源的出路就是要減低成本，使其縮小與普通電價(jià)的距離，只有這樣才能調(diào)動(dòng)生產(chǎn)廠(chǎng)家和普通用戶(hù)的積極性。只要在使用量上不斷上升，讓追求利潤(rùn)較大化的商業(yè)企業(yè)看到商機(jī)，才會(huì)有源源不斷的資金投入到可再生能源的技術(shù)開(kāi)發(fā)中來(lái)，從而使可再生能源更有商業(yè)價(jià)值。但在可再生能源應(yīng)用的起步階段，由于在價(jià)格相對(duì)較高的時(shí)期要靠市場(chǎng)的自然需求來(lái)大幅度提高這類(lèi)能源的利用是有難度的，這時(shí)候就急需政府的干預(yù)，對(duì)這些能源的設(shè)備提供方及使用者提供適當(dāng)補(bǔ)貼。 從國(guó)際上看，可再生能源利用的比較好的國(guó)家都較早得到了政府補(bǔ)貼政策的扶持。如德國(guó)早在2000年政府已提出了“10萬(wàn)綠色屋頂項(xiàng)目”，該項(xiàng)目對(duì)于太陽(yáng)能發(fā)電的入網(wǎng)電價(jià)給予每千瓦時(shí)0.99馬克的補(bǔ)貼，同時(shí)為安裝太陽(yáng)能電池的用戶(hù)提供免息貸款。這一項(xiàng)目大大刺激了太陽(yáng)能市場(chǎng)的發(fā)展，在2001-2003年期間，德國(guó)太陽(yáng)能市場(chǎng)以幾何積基數(shù)增長(zhǎng)。 同樣美國(guó)加州也在2006年頒布了太陽(yáng)能激勵(lì)項(xiàng)目，即“十年30億美元激勵(lì)加州太陽(yáng)能市場(chǎng)項(xiàng)目”，該項(xiàng)目從2007年初開(kāi)始實(shí)施，主要受惠對(duì)象為使用太陽(yáng)能的商業(yè)企業(yè)和當(dāng)?shù)鼐用�。該�?xiàng)目采用在這十年中，補(bǔ)貼單價(jià)隨著太陽(yáng)能市場(chǎng)應(yīng)用比例上升而逐步下降，這就是意味著“誰(shuí)越早使用太陽(yáng)能，誰(shuí)得到的補(bǔ)貼越多”。我國(guó)目前對(duì)于農(nóng)村和西部使用可再生能源也有一定的優(yōu)惠政策，但力度好像還不夠大，尚未真正引起社會(huì)各界的重視和支持。