導語：Steve Duplessie，作為ESG (www.enterprisestrategygroup.com) 的創始人兼首席分析師, 被視為全球數據中心相關技術較權威和較具影響力的IT分析師，在數據中心相關技術的走向和產品化方面也被譽為導航師。他在數據中心方面的觀點往往語出驚人，讓人耳目一新。近日， 思科大張旗鼓，宣布推出統一計算系統（UCS），包括虛擬化技術、各種服務和刀片服務器。此舉意味著思科正式進入刀片服務器市場。那么思科的這次作為又將給這個市場帶來什么呢？看看ESG怎么來評論吧。

當前，虛擬化解決方案在市場已經得到熱捧，客戶也都迫切地需要了解其到底能夠帶來哪些好處，包括提高資源利用率、整合、提高業務連續性以及降低運營開支等。而思科的UCS 就是瞄準新一代數據中心而推出的，旨在為大型企業數據中心提供基礎設施，讓服務供應商能夠將內部云計算擴展到外部廠商。

服務器

思科作為一個新進者，必須向服務器市場證明其產品的高效性和價值。因此，思科必須展示其第一代產品的價值，并證明其能給一個高度虛擬的數據中心帶來高效性。新的刀片中心架構具備潛在的內存和I/O優勢，這對于大規模擴展的虛擬環境至關重要，但是要讓用戶充分了解其價值，卻需要數百個刀片、數千臺虛擬機以及資源密集式環境的配合。事實上，思科在這次發布中還宣稱，其將支持的刀片內存量是現有市場產品的3倍來顯示UCS對大型企業IT 環境而言將是一個非常誘惑力的平臺。

網絡

思科將重注壓在自有的2個網絡先進技術上。第一，思科的UCS Fabric Interconnect負責所有的存儲和網絡I/O。盡管這項技術還需依賴思科專有的數據中心以太網（DCE），但是它確實能夠消除單獨的光纖基礎設施的需求。為了改善虛擬服務器環境，思科還用自己的虛擬交換機VN-Link取代了VMware的虛擬交換機。如此，思科就能夠在系統管理程序內監控虛擬交換，也就統一了物理和虛擬系統之間的網絡策略和管理。

存儲網絡

思科的UCS 采用的是FCoE網絡，其擴展性比單個機架要好。FCoE 的應用以及在未有正式標準前就實現產品化，這兩項優勢給了思科足夠的信心，因此其市場的進攻態勢顯得咄咄逼人，也就不足為奇了。樂觀的一面是，預計2009年底或2010年初可能會出臺標準（IEEE Converged Enhanced Ethernet以及T11 FCoE標準）。而比較大的問題在于，只要思科及其合作伙伴一直支持這個產品，那么這個標準對用戶來講是否有意義也就顯得無足輕重了。例如，在沒有正式的標準時，采用802.11n適配器的筆記本運行也很正常，沒有發生過任何問題。雖然將這個網絡整合到系統中能夠簡化安裝程序，但是卻會使用戶只能局限在思科的網絡設備上。應該注意的是，UCS 采用的是定制的設備，稱之為Fabric Interconnect 和Fabric Extender，沒有使用標準的Nexus 5000交換機和2000系列fabric extender。傳統的LAN 和SAN 通信可以通過現有的IP 和FC 核心網絡來進行。

安全性

盡管這次產品發布沒有提及安全性這個因素，但是新的思科技術可能在某些領域會增加風險。如，既然思科的UCS Fabric整合存儲和網絡I/O，那么一個配置不當或易損的交換機可能將存儲網絡內的數據泄露。但是這種易損性卻沒有被較小化，以太網本身就會帶來風險，實際上光纖的安全性也有待人們的考證。

虛擬化和云計算

隨著越來越多的企業在生產環境中采用虛擬化，以及在新的計算平臺部署任務關鍵性應用，能夠快速響應虛擬化的基礎設施就成為企業的所需。一個緊密集成的基礎設施有助于加快虛擬化的實施，較終讓業務驅動帶有SLA（服務水平協議）的虛擬基礎設施。思科的革新性實現企業對網絡、服務器、VMware vSphere智能性（即，VMware的新一代產品）以及其可管理和控制虛擬環境的產品系列的共享。

云服務廠商都看到了廣大用戶對云計算日益高漲的興趣，于是他們將內外所有的虛擬機資源集中在一起共享。此外，企業不想或也沒有選擇，將其應用重新寫入以不同的環境，但是他們想要一個更加高效和經濟有效的方式來運行應用。較好的解決方案就是，應用根據需要能夠透明的在集中的虛擬機資源上運行。思科的UCS 是一種革新性設想，將當前的計算平臺變成一個高度動態可快速響應業務需求的平臺。

IT 行業總論

思科的UCS發布，給IBM、HP、Sun、Dell帶來了新的競爭對手。實際上，思科的UCS架構主要是為針對市場較高端的需求，至少設計初衷是這樣的，這意味著Dell 可能能夠避免大部分的競爭。Sun對此也不是太關注，因為其只是基于x64的。而IBM 和 HP則是硬碰硬，感受較為深刻的。HP 已經在用其C級刀片的成功應用來應對。在這個市場的高端，至少會造成短暫的震動。HP 已經看到了思科的來勢洶洶，也有能夠提供競爭性方案的網絡設備產品線。既然IBM 和 HP都有自己的存儲線產品線，那么他們有機會反擊或改變游戲規則。

IBM和HP也在這同一條船上，但是IBM卻沒有自己的網絡設備陣營。HP 和 IBM以及Juniper 和其他廠商將達成新的聯盟戰線，就像Brocade/Foundry那樣，來減少對思科的依賴。IBM和 Juniper已經著手開始籌備了。

也許所有顧慮中，較重要的應該是虛擬化領域，因為思科的舉措將加快VMware的部署，而其好像是專為這種應用而開發的。這對整個生態圈內的玩家是個好事，因為它給所有廠商都創造了機會，即使這意味著IBM、HP或Dell可能失去某些刀片和網絡業務。更應該關心的應該是，如果思科、 VMware和 EMC攜手合作會發生什么，以及這種合作什么時候開始。這樣將對整個IT 金字塔頂端的玩家帶來更大的潛在影響，而不單單是思科。當然，這也取決于這幾家的合作程度。