亚洲精品影院一区二区-亚洲精品永久一区-亚洲精品中文一区不卡-亚洲精品中文字幕久久久久久-国产亚洲精品aaa大片-国产亚洲精品成人a在线

您好,歡迎光臨電子應用網![登錄] [免費注冊] 返回首頁 | | 網站地圖 | 反饋 | 收藏
在應用中實踐
在實踐中成長
  • 應用
  • 專題
  • 產品
  • 新聞
  • 展會
  • 活動
  • 招聘
當前位置:電子應用網 > 新聞中心 > 正文

臺積電震蕩背后:一封信讓張忠謀10分鐘撤CEO

2009年06月24日09:56:19 新浪科技 我要評論(2)字號:T | T | T
關鍵字:半導體 
臺積電董事長張忠謀(左)和前CEO蔡力行(右)
臺積電董事長張忠謀(左)和前CEO蔡力行(右)

    導讀:臺灣《商業周刊》昨日撰文獨家披露臺積電CEO蔡力行下臺內幕:董事長張忠謀用超過十年的時間,培養蔡力行做接班人,卻因一封員工來信,只用十分鐘董事會決議的時間,收回他的權力。以下為全文:

  “Rick(臺積電前CEO蔡力行英文名)被留校察看了嗎?”“怎么會這么嚴重?!”

  6月11日下午三點鐘,臺積電兩萬名員工收到一封電子郵件,標題是“臺積董事會一致推舉張忠謀博士續任董事長”,大多數人不以為意,直到有人不經意打開信件,頓時引起整個辦公室嘩然。因為,張忠謀親手撤換了蔡力行。蔡力行一夜之間,從管理兩萬名員工的臺積電CEO,變成管理不到十位員工的新事業部門總經理。

  四年前,張忠謀親手指定蔡力行為接班人,四年后,卻要求他摘下冠軍光環,重新展開第二輪的競賽。這樣做,是否對蔡力行太過殘忍?

  外資的反應,部分表達外界的疑慮。“一定有something wrong(不對勁)。”6月12日,外資賣超臺積電4.8萬股股票,創下去年11月以來單日賣超數,高盛也將臺積電移出亞太買進名單。理由很簡單,臺積電的接班管理出現了問題,傳言也滿天飛。

  顯然,大家對臺積電口中的真相很保留,并不相信張忠謀放棄培養十年的接班人,只是為了要讓他去做以太陽能跟LED為主的新事業,而這個事業,到2018年預估營收也不過才20億美元。

  那么真相,到底是什么?張忠謀不愿意多談的理由,跟其認為必須重新評估蔡力行的能力有關。

  大家所談的裁員事件,是壓死駱駝的較后一根稻草。

  被裁員工父親的信,查出錯誤決策

  畫面重返2月,張忠謀手上的一封信,沒人想到,這封信是讓張忠謀跟蔡力行之間信任關系崩裂的關鍵之一。

  寫信的人,是位被資遣員工的父親,信中懇切請求張忠謀不要裁掉自己的兒子。因為這個請求,張忠謀詢問相關主管,得到的答案是:對方是自愿離開的。張忠謀邀請這位資遣員工跟當事人的主管懇談,卻赫然發現,這位在臺積電已經有十多年經驗的員工,其實很優秀,曾經在臺積電因為考績表現是前10%被獎勵的對象,這次怎會忽然被打入較后5%?而且,如果是自愿離職,他的父親又怎會來信呢?

  較后得到的答案是,因為去年這位員工的妻子懷孕,所以他需要多照顧家里,配合度沒辦法這么高,但是,人力資源部門強力要求大家要交出5%的淘汰名單,所以,較后他的主管把他加入了淘汰名單。

  這不只是個案。這種強勢要求淘汰5%的動作,不就是裁員嗎?據了解,張忠謀曾經告知蔡力行和人力資源副總張秉衡,如果要裁員,一定要他同意。

  張忠謀感到局面失去控制。他再次詢問管理團隊,得到的答案是:“只是比較嚴格的執行PMD(績效考核制度)。”張忠謀以為是過去每年會針對考績較后4%左右的員工進行特別管理,今年則會提高到5%。但不知道,實際執行時,是直接要求5%的人離職,沒有任何觀察緩沖期。

  直到3月底,離職員工舉起白布條抗議,張忠謀還不清楚,這些自愿離職員工,為什么這么憤怒?有離職員工請張忠謀的門房轉達信息:“董事長不知道公司對我們做了什么事。”4月初,張忠謀要求董事會秘書方淑華調查,到底從去年12月至今,發生了什么事情。

  調查報告出爐,讓張忠謀勃然大怒。他的憤怒在于,這根本是個“假PMD之名,實為裁員”的決策。曾在德儀(TI)任職期間裁過上千人的張忠謀,并不反對裁員,但主張如果是裁員,就坦承說是裁員,并且真心道歉,提出一套可以說服人的評估方式。而不是像這次的處理方式,只憑直屬主管的既定印象去決定名單,而且,明明是裁員,卻說成是績效管理制度的汰弱留強。

  網上批評臺積電不誠信的聲浪越來越高。4月29日,一場有臺積電董事施振榮、蔡力行跟副董事長曾繁城參與的會議里,張忠謀強勢介入,撤換掉跟離職員工的談判窗口。五月二十日,張忠謀對外宣布,將邀離職員工回到臺積電,這個決策形同推翻之前管理團隊的決定。但蔡力行卻并未被征求意見。

  很少人注意,張忠謀的公開談話里,只有“痛心跟遺憾”,而沒有“道歉”。因為,他自認,是為了屬下的錯誤感到痛心;不了解事實的他,不需要道歉。

  “Rick這次是犯了禁忌。”一位臺積電員工指出。一是挑戰臺積電較重要的倫理,這次裁員,很多老臺積人都反對,但是,管理團隊卻強勢執行,犯了眾怒。二是低估此事對臺積電形象的沖擊,“說臺積電不誠信,等于甩了老先生一巴掌。”

  總是抽雪茄、喝紅酒,有著名士品味的張忠謀,第一次面對離職員工夜宿他家門口,拉起白布條的窘境。或許更讓他懊惱的是,蔡力行在此事的處理上,并未考慮到他的立場。根據臺積電自救會會長姚金怡所述4四月底臺積電舉辦法說會,自救會曾經“求見”蔡力行,表達若蔡力行愿意見面,就不會去張忠謀家門外抗議,但卻沒得到回應。

  整個經營團隊的決策錯誤,讓張忠謀背上“不誠信”的罪名,卻無法辯解。

  張忠謀主動提議,海外董事早已溝通

  20年前,蔡力行加入臺積電,一路被提拔,上任第十年,被張忠謀外調到旗下的世界先進擔任總經理,這個不好做的職位,被視為是接班候選人的試煉場,但蔡力行順利通過逆境管理的考驗。2001年,他正式成為臺積電總經理,05年,他升任CEO,張忠謀當時的交棒,被視為科技業的典范,因為蔡力行是經過刻意輪調訓練,所選出的接班人選。

  但據了解,這波人事變動案,蔡力行直到6月10日,臺積電股東會結束之后,才被告知。之所以選在股東會之后,是因為不想要橫生枝節,而在6月11日上午的臺積電董事會,張忠謀更主動提議,以不到十分鐘的閃電速度,完成將蔡力行CEO職務卸除的決策。因為臺積電的主要董事都在國外,張忠謀其實已事先一一溝通過,顯見這并非是突然的計劃。

  78歲張忠謀將重披戰袍,兼任CEO一職,“我是老驥伏櫪,志在千里。”難道不擔心,這么大的人事變動會使人心浮動?“絕對不會。員工會看到我們走的對的一步,應該會更為振奮……,過去(他們對蔡力行)report(報告)的,我都是非常熟悉的事情,我到底是創辦人……”

  值得注意的是,張忠謀這次回任CEO,時間設定可能長達五年,在這段期間內,臺積電將重新設定接班機制,挑選合適的CEO。這代表的意思是:原本已經達陣的蔡力行,將跟其他競爭者,再度角逐CEO職位。

  一位78歲的老將,展現超人的體力,但這番超人的意志,也讓臺積電的接班體系更難規劃。蔡力行當初接下這個棒子,所有人都相信他就是后張忠謀時代的臺積電負責人,沒想到在蔡力行任內的1500個日子,居然還只是另一種意義的觀察期。

  蔡力行能從張忠謀手上接棒,原因是他治理晶圓廠如帶兵,鐵血紀律,設定目標后使命必達,這讓他被稱為“小張忠謀”。過去四年,臺積電在蔡力行帶領下,雖無大功,也無大過。2006年,臺積電每股獲利創下歷史新高;今年首季,即便碰到金融海嘯,以其產能利用率只有三成多的狀況,臺積電竟還能獲利,算創下半導體產業紀錄。

  論做事,過去蔡力行若非受肯定,也不會被提拔,這次,他也只是以一貫的高執行力,去降低成本。做人,有張忠謀這樣教父級的老板,蔡力行其實算超低調,接棒四年,直到今年五月才第一次接受國內媒體專訪。他沒忘記張忠謀對理想接班人的說法:“我喜歡用有團隊精神的人,不搶功,不當明星。”

  做事要強勢,做人卻要超低調,這兩個根本矛盾的特質,沉著的蔡力行已算駕馭得不錯。但顯然張忠謀還不滿意。

  張忠謀上班頻率增加,涉入越來越深

  如前面所述,裁員事件只是讓兩人信賴關係崩裂的臨門一腳。事實上從今年初,竹科就傳出張忠謀對蔡力行越來越不滿意,所以從過去每兩週到新竹上班一天,至上半年已經是一週兩天,甚至三天的狀況,關心并涉入程度越來越深。

  到底是為何不滿意?版本很多。外資揣測,臺積電在降價速度不如聯電,所以被搶不少訂單;又傳出,臺積電在40納米的競爭力,與聯電的差距正在縮小。據傳,蔡力行也不是這么清楚頭緒,沒有跟身為長輩的張忠謀開口進行懇談,卻沒想到張忠謀會醞釀這么大的人事變動。

  雙方的關系崩裂,是否已經沒有挽回的馀地?臺積電內部人士倒是以“留校察看”做評論。

  若張忠謀真完全要放棄蔡力行,那么大可直接逐出,不需要再開記者會強調蔡力行是內部較優秀的人,極力想保護他。當年,張忠謀要求世界先進前董事長簡學仁卸下兼任的總經理職務,是直接發新聞稿,告知大家世界先進的新經營團隊布局,擺明炒簡學仁魷魚。

  張忠謀也不諱言,若蔡力行能把新事業做好,再回CEO一職不無可能。而且,若蔡力行能在以太陽能跟LED為主的新事業部門闖出一片天,就可以真正奠定自己的地位,再回來成為“CEO蔡力行”,而不是“小張忠謀”。

  蔡力行是否相信這個說法,目前無法求證。只是即便在不到二十四小時內,被動告知自己被拔權,蔡力行竟還能在記者會中,配合大談對新事業部門的期許,可見,其對張忠謀“長幼有序”倫理關係的尊重。

  這是好事嗎?也是,也不是。張忠謀是個強勢領導者,他也不隱諱,“難道你要一個弱勢領導嗎?”蔡力行也因為像張忠謀,有著高執行力,使命必達的強勢風格才被選為接班人。但是,一個軍隊怎能有兩個將軍?若蔡力行凡事都聽張忠謀的,威信何在?接班形同虛設。若因為自有主張,雙方意見有出入,意見就無對錯之別,只有誰更強勢的差異,長久下來,權力也始終無法傳承下去。

  接班體制被破壞,股東風險誰來擔?

  “強勢領導,是過去臺灣代工業能起來的原因,但卻是未來的挑戰,”臺大副校長湯明哲說。 難道,強人就無法做接班?張忠謀只有一個,就像是郭臺銘只有一個,但臺積電跟鴻海的股東,不可能把所有財產,都壓注在這些強人的健康上。就算在這些強人眼里,這些接班人都還不夠水準,他們把權力收回,只是為了要保護股東利益,但接班體制一旦被破壞,誰,還愿意當下一個蔡力行?股東的長期風險,誰來承擔?

  施振榮四年前曾說過的一段話,至今仍值得玩味:“大家都以為我有多了不起,能夠說交棒就交棒,其實,我是很自私的……,只是因為我不必再追求所謂短期的利益,而可以著眼于長期的利益(透過交棒給對的人,身為董事仍能分享利益),所以能做得到。” 說到底,答案,其實全部都在當事者的一念之間。

  張忠謀這次布局到底會不會成功,結果在他做決策時已經底定。他把“自己”放在怎樣的位置?他有沒有因為短期的意見不合,就讓投資人去冒長期的接班風險?他在做決定時,有認清楚投資人買的是“臺積電”,而非“張忠謀”的股票?

  如果,張忠謀董事長都想清楚了,外界會祝福他的決定;如果沒有,已可預見,未來臺積電類似的接班人收權事件,還會再發生。因為,能讓張忠謀完全滿意的,恐怕只有他自己,因為只有他能貫徹他自己百分百的意志。但他也別忘了,今日給予他權力的,是四十四萬名小股東,他較重要的任務,是讓這些股東,而不是讓自己滿意。

  張忠謀:我不是過渡的臺積電董事長

  張忠謀已在新竹看好房子,準備在新竹定居,來一場長期抗戰。

  張忠謀這次不僅不打算做過渡CEO,甚至還打算,當他卸任CEO一職時,就是徹底揮別臺積電之時。也就是說,這次回任的成敗,將決定他在臺積電以怎樣的姿態落幕。

  張忠謀回鍋,董事會不是沒有疑慮。

  董事問了兩個問題:第一,現在又沒有接班計劃,卸除蔡力行職位,該怎麼辦?張忠謀的回答是:這次回任,絕對不是過渡CEO,會做很多年,讓董事會有足夠時間選出下一任CEO。

  第二,以張忠謀78歲之齡,若身體忽然出問題,而新接班人又未選出,該怎么辦?他回答,副董事長曾繁城也可率領經營團隊前行。

  已經是臺灣企業領袖指標的張忠謀,何必又再上火線,被重新檢驗?張忠謀認為,這是很平常的事情,無須太大驚小怪,在國外,多的是企業創辦人重新回鍋的例子。

  較常被他提到的案例,就是蘋果電腦(Apple)創辦人賈伯斯(Steve Jobs)。賈伯斯1976年創立蘋果電腦,在1997年回鍋任職,成功推出iPod和iPhone

,蘋果搖身一變成為消費電子巨人。

  不過,張忠謀沒提到的是,大多數其他回鍋救急的企業主,并不一定會有好表現。戴爾電腦(Dell)創辦人麥可·戴爾(Michael Dell)回鍋再當CEO超過兩年,自他回來至今,戴爾股價已經腰斬。全球較大咖啡連鎖店星巴克(Starbucks)的股價,也在CEO蕭茲(Howard Schultz)回鍋一年后腰斬。

  這次,張大帥能否脫離回鍋CEO魔咒,頗考驗他的智慧。

網友評論:已有2條評論 點擊查看
登錄 (請登錄發言,并遵守相關規定)
如果您對新聞頻道有任何意見或建議,請到交流平臺反饋。【反饋意見】
關于我們 | 聯系我們 | 本站動態 | 廣告服務 | 歡迎投稿 | 友情鏈接 | 法律聲明
Copyright (c) 2008-2025 01ea.com.All rights reserved.
電子應用網 京ICP備12009123號-2 京公網安備110105003345號