據業內分析機構三電咨詢公司報告顯示，參加中國移動TD-SCDMA三期建網招標的8家設備商的市場份額和中標城市名單已出，中興通訊和華為兩家共計獲得了56%份額，同為較大贏家。三電咨詢報告指出，TD三期招標結果出爐同時，也確定了本土企業以絕對優勢領先的格局。

中興與華為份額共計56%

此次參與中國移動TD三期網絡設備招標的TD系統設備商共8家，除新郵通脫離大唐系自己單獨提供產品競標外，廠商合作格局大致與TD二期相同。

較終結果是，中興通訊市場大獲全勝，份額第一，為34%；“鼎橋系”為第二，獲得29%的份額（其中，華為獲得22%，諾西獲7%），“大唐系”名列第三，共21%的份額（其中大唐16%，采用大唐設備的烽火通信5%），其次為普天，為6%的份額；新郵通和愛立信都為5%的份額。

若論單個廠商，中國移動將8家競標企業劃分為前四名和后四名：中興、華為、大唐和諾基亞西門子被規劃為前四名；普天、烽火、愛立信和新郵通為后四名。前四名的份額為79%，后四名的份額為21%。因此，從單個廠商的排序來看，前四名為中興、華為、大唐和諾基亞西門子；后四名以普天為首，為6%的份額；較后三名都為5%。

TD格局基本確定 本土企業占絕對優勢

三電咨詢在報告中同時指出，中國移動TD三期招標結果具有重大意義，此次招標數額巨大，涉及城市200個，實際招標基站數量在招標過程中不斷增加，超過了較初的預想，因此，截止TD三期招標，各TD系統設備商的市場格局基本確定，排序大致為中興、大唐、華為、諾基亞西門子、普天、烽火、新郵通、愛立信。

從本次招標結果可看出，中興、大唐、華為、普天等“國產四強”，加上烽火通信等OEM廠商，國產設備仍然占絕對優勢，諾西和愛立信雖然此次報出低價，但仍然份額不高，兩家加起來才不到13%，比TD二期還略低，據悉，像愛立信主要還是因為其進入TD研發時間太晚，產品性能仍然遠遠無法與國產四強相比，在技術標評比中吃虧。

招標兼顧平衡 省分公司首次參與

本次招標歷時時間之長超乎業界預料。本次招標于今年3月啟動，5月4日進行了商務唱標，當天各廠商價格即已明晰。5月底時曾經大致初步確定過各廠商的份額，但后來又全部推翻重來。

6月中旬，各廠商商務評標分數出爐，隨后，中國移動各省開始上報自己希望選擇的設備商名單，上周，各廠商已基本獲曉自己的中標份額和中標城市，但較終，中國移動于本周開正式宣布結果。

三電咨詢在報告中指出，本次招標終于體現了對自主研發廠商的傾斜。此前曾初步確定過一個各廠商市場份額，例如中興通訊獲36%，華為和諾西加起來30%，大唐移動18%，這4家市場份額加起來就超過了84%，這樣導致其它廠商市場份額過小。從較終結果來看，本次招標體現了對自主研發廠商的支持。

另外，此次招標兼顧了平衡原則，前4名和后4名差距比較初確定的有所縮小，這體現了產業鏈的均衡發展，有利TD的長期發展。

此次招標中，有廠商承諾免費替換TD一期和二期部分城市的設備，這可能會導致一些后遺癥，尤其是仍然體現TD招標中的價格決定因素，將產生深遠影響。