中國半導(dǎo)體照明網(wǎng)譯  美國匹茲堡大學(xué)可持續(xù)工程Mascaro Center公布了一份路燈替代燈的評估報(bào)告。該研究是將LED燈與金鹵燈、高壓鈉（HPS）燈和感應(yīng)燈技術(shù)相對比，并確定LED為獲勝者，盡管其在LED生產(chǎn)與循環(huán)再利用等環(huán)保問題上備受關(guān)注。

　　該研究小組的報(bào)告顯示，盡管LED燈具的前期投入成本過高，但是，LED路燈所消耗的能源不到一半，與金鹵燈和高壓鈉燈相比，使用壽命是其5倍以上，并且能產(chǎn)生更多的光源。氣體感應(yīng)燈是另一項(xiàng)新興技術(shù)，該研究小組的報(bào)告顯示，就能源節(jié)約和光效而言，氣體感應(yīng)燈將超越LED替代燈，但其在使用過程中會(huì)對環(huán)境產(chǎn)生較大影響。  

匹茲堡大學(xué)路燈評估報(bào)告

　　匹茲堡市估計(jì)，該市如果采用LED路燈，將可節(jié)約100萬美元的能源成本，70萬美元的維修費(fèi)用，還將減少二氧化碳的排放。

　　研究小組發(fā)現(xiàn)，與采用鋁外殼的高壓鈉燈所消耗的能源相比，以塑料和金屬線為主的LED外殼，在生產(chǎn)過程中所消耗的能源要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于高壓鈉燈所消耗的能源。

　　就有害物質(zhì)而言，LED燈泡不含汞。金屬鹵化物燈泡平均含有15毫克有害物質(zhì)或汞，而感應(yīng)燈泡汞平均含有6毫克有害物質(zhì)或汞。

　　匹茲堡市將用LED路燈取代40000盞路燈，與900萬美元金鹵燈的更換費(fèi)用相比，LED路燈將會(huì)花銷2100萬美元。但預(yù)計(jì)維修費(fèi)用，該報(bào)告的研究結(jié)論是在首批LED路燈被更換之前，用于被燒毀的金鹵燈的更換費(fèi)用將會(huì)高達(dá)4400萬美元。