中國半導體照明網譯  美國匹茲堡大學可持續工程Mascaro Center公布了一份路燈替代燈的評估報告。該研究是將LED燈與金鹵燈、高壓鈉（HPS）燈和感應燈技術相對比，并確定LED為獲勝者，盡管其在LED生產與循環再利用等環保問題上備受關注。

　　該研究小組的報告顯示，盡管LED燈具的前期投入成本過高，但是，LED路燈所消耗的能源不到一半，與金鹵燈和高壓鈉燈相比，使用壽命是其5倍以上，并且能產生更多的光源。氣體感應燈是另一項新興技術，該研究小組的報告顯示，就能源節約和光效而言，氣體感應燈將超越LED替代燈，但其在使用過程中會對環境產生較大影響。  

匹茲堡大學路燈評估報告

　　匹茲堡市估計，該市如果采用LED路燈，將可節約100萬美元的能源成本，70萬美元的維修費用，還將減少二氧化碳的排放。

　　研究小組發現，與采用鋁外殼的高壓鈉燈所消耗的能源相比，以塑料和金屬線為主的LED外殼，在生產過程中所消耗的能源要遠遠低于高壓鈉燈所消耗的能源。

　　就有害物質而言，LED燈泡不含汞。金屬鹵化物燈泡平均含有15毫克有害物質或汞，而感應燈泡汞平均含有6毫克有害物質或汞。

　　匹茲堡市將用LED路燈取代40000盞路燈，與900萬美元金鹵燈的更換費用相比，LED路燈將會花銷2100萬美元。但預計維修費用，該報告的研究結論是在首批LED路燈被更換之前，用于被燒毀的金鹵燈的更換費用將會高達4400萬美元。