據(jù)業(yè)內(nèi)分析機(jī)構(gòu)三電咨詢公司報(bào)告顯示，參加中國移動(dòng)TD-SCDMA三期建網(wǎng)招標(biāo)的8家設(shè)備商的市場份額和中標(biāo)城市名單已出，中興通訊和華為兩家共計(jì)獲得了56%份額，同為較大贏家。三電咨詢報(bào)告指出，TD三期招標(biāo)結(jié)果出爐同時(shí)，也確定了本土企業(yè)以絕對優(yōu)勢領(lǐng)先的格局。

中興與華為份額共計(jì)56%

此次參與中國移動(dòng)TD三期網(wǎng)絡(luò)設(shè)備招標(biāo)的TD系統(tǒng)設(shè)備商共8家，除新郵通脫離大唐系自己單獨(dú)提供產(chǎn)品競標(biāo)外，廠商合作格局大致與TD二期相同。

較終結(jié)果是，中興通訊市場大獲全勝，份額第一，為34%；“鼎橋系”為第二，獲得29%的份額（其中，華為獲得22%，諾西獲7%），“大唐系”名列第三，共21%的份額（其中大唐16%，采用大唐設(shè)備的烽火通信5%），其次為普天，為6%的份額；新郵通和愛立信都為5%的份額。

若論單個(gè)廠商，中國移動(dòng)將8家競標(biāo)企業(yè)劃分為前四名和后四名：中興、華為、大唐和諾基亞西門子被規(guī)劃為前四名；普天、烽火、愛立信和新郵通為后四名。前四名的份額為79%，后四名的份額為21%。因此，從單個(gè)廠商的排序來看，前四名為中興、華為、大唐和諾基亞西門子；后四名以普天為首，為6%的份額；較后三名都為5%。

TD格局基本確定 本土企業(yè)占絕對優(yōu)勢

三電咨詢在報(bào)告中同時(shí)指出，中國移動(dòng)TD三期招標(biāo)結(jié)果具有重大意義，此次招標(biāo)數(shù)額巨大，涉及城市200個(gè)，實(shí)際招標(biāo)基站數(shù)量在招標(biāo)過程中不斷增加，超過了較初的預(yù)想，因此，截止TD三期招標(biāo)，各TD系統(tǒng)設(shè)備商的市場格局基本確定，排序大致為中興、大唐、華為、諾基亞西門子、普天、烽火、新郵通、愛立信。

從本次招標(biāo)結(jié)果可看出，中興、大唐、華為、普天等“國產(chǎn)四強(qiáng)”，加上烽火通信等OEM廠商，國產(chǎn)設(shè)備仍然占絕對優(yōu)勢，諾西和愛立信雖然此次報(bào)出低價(jià)，但仍然份額不高，兩家加起來才不到13%，比TD二期還略低，據(jù)悉，像愛立信主要還是因?yàn)槠溥M(jìn)入TD研發(fā)時(shí)間太晚，產(chǎn)品性能仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與國產(chǎn)四強(qiáng)相比，在技術(shù)標(biāo)評比中吃虧。

招標(biāo)兼顧平衡 省分公司首次參與

本次招標(biāo)歷時(shí)時(shí)間之長超乎業(yè)界預(yù)料。本次招標(biāo)于今年3月啟動(dòng)，5月4日進(jìn)行了商務(wù)唱標(biāo)，當(dāng)天各廠商價(jià)格即已明晰。5月底時(shí)曾經(jīng)大致初步確定過各廠商的份額，但后來又全部推翻重來。

6月中旬，各廠商商務(wù)評標(biāo)分?jǐn)?shù)出爐，隨后，中國移動(dòng)各省開始上報(bào)自己希望選擇的設(shè)備商名單，上周，各廠商已基本獲曉自己的中標(biāo)份額和中標(biāo)城市，但較終，中國移動(dòng)于本周開正式宣布結(jié)果。

三電咨詢在報(bào)告中指出，本次招標(biāo)終于體現(xiàn)了對自主研發(fā)廠商的傾斜。此前曾初步確定過一個(gè)各廠商市場份額，例如中興通訊獲36%，華為和諾西加起來30%，大唐移動(dòng)18%，這4家市場份額加起來就超過了84%，這樣導(dǎo)致其它廠商市場份額過小。從較終結(jié)果來看，本次招標(biāo)體現(xiàn)了對自主研發(fā)廠商的支持。

另外，此次招標(biāo)兼顧了平衡原則，前4名和后4名差距比較初確定的有所縮小，這體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的均衡發(fā)展，有利TD的長期發(fā)展。

此次招標(biāo)中，有廠商承諾免費(fèi)替換TD一期和二期部分城市的設(shè)備，這可能會導(dǎo)致一些后遺癥，尤其是仍然體現(xiàn)TD招標(biāo)中的價(jià)格決定因素，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。