工信部電信研究院總工程師蔣林濤表示，寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展將會(huì)是固定網(wǎng)的重大機(jī)會(huì)，是固網(wǎng)經(jīng)營者獲得的戰(zhàn)略機(jī)遇。只要找到合適的寬帶經(jīng)營戰(zhàn)略，中國電信和中國聯(lián)通都將會(huì)得到快速發(fā)展，這將有助于構(gòu)建一個(gè)相對(duì)均衡的產(chǎn)業(yè)格局。

移動(dòng)窄帶必定一枝獨(dú)秀

　　蔣林濤指出，在窄帶業(yè)務(wù)環(huán)境下，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)取代固定網(wǎng)絡(luò)是必然的。在這種環(huán)境下，無線頻率資源、編解碼技術(shù)、業(yè)務(wù)和終端成熟度都達(dá)到了成熟商用，加上移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)個(gè)性化和隨意性的特點(diǎn)，移動(dòng)通信是用戶的必然選擇。

　　固定網(wǎng)由于接入線路的獨(dú)占性，用戶不能共享接入線路，網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本相對(duì)較高;相反，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)用戶的接入線路是共享的，只要能夠提供足夠的信道資源，能夠在熱點(diǎn)區(qū)域滿足消費(fèi)者的需求，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本反而會(huì)比較低。而且在窄帶環(huán)境下，以語音和短信業(yè)務(wù)為主的低速率業(yè)務(wù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的要求相對(duì)較低。

　　在此之前，我國電信運(yùn)營行業(yè)實(shí)行分業(yè)經(jīng)營和非對(duì)稱管制，這也在一定程度上造成了中國移動(dòng)一家獨(dú)大，移動(dòng)業(yè)務(wù)一枝獨(dú)秀固網(wǎng)業(yè)務(wù)苦苦支撐的局面。

移動(dòng)寬帶不容樂觀

　　今年初，工業(yè)和信息化部向重組之后的三大電信運(yùn)營商分別發(fā)放了3G牌照。隨后，三大電信運(yùn)營商掀起了一輪3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)高潮。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，今明兩年，三大運(yùn)營商3G投資的規(guī)模將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2700億。

　　隨著先期網(wǎng)絡(luò)建設(shè)告一段落，運(yùn)營商都已經(jīng)具備提供移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)的能力。中國電信和中國移動(dòng)更是現(xiàn)行一步，已經(jīng)在部分地區(qū)推出了包括無線寬帶上網(wǎng)卡之類的免費(fèi)體驗(yàn)活動(dòng)。

　　但是，蔣林濤對(duì)此顯得并不熱心。“中國電信和中國聯(lián)通進(jìn)行大規(guī)模的3G建設(shè)是可以理解的，但是僅僅依靠不同的3G網(wǎng)絡(luò)制式，來實(shí)現(xiàn)對(duì)中國移動(dòng)的趕超并不現(xiàn)實(shí)。”而且，移動(dòng)寬帶的商業(yè)模式并不確定，很難發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)消費(fèi)者和運(yùn)營商都樂于接受的商業(yè)應(yīng)用。

　　“在窄帶業(yè)務(wù)中由業(yè)務(wù)價(jià)值來確定業(yè)務(wù)價(jià)格的商業(yè)模式是成功的，這也是推動(dòng)窄帶業(yè)務(wù)大發(fā)展的基礎(chǔ);但在寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展中，這種商業(yè)模式受到了挑戰(zhàn)，現(xiàn)在以業(yè)務(wù)比特流的使用量來確定業(yè)務(wù)價(jià)值的商業(yè)模式，不僅會(huì)沖擊到寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展，也會(huì)對(duì)傳統(tǒng)的窄帶業(yè)務(wù)造成不利影響。廣域的無線頻率資源是稀缺的資源，低價(jià)值的娛樂類寬帶業(yè)務(wù)的大量應(yīng)用，大大降低了頻率收益。”

　　電信專家王煜全也曾指出，依靠資金補(bǔ)貼發(fā)展起來的移動(dòng)增值業(yè)務(wù)非常脆弱。在發(fā)現(xiàn)“殺手級(jí)”應(yīng)用之前，運(yùn)營商非常有可能回歸到價(jià)格戰(zhàn)的老路。現(xiàn)在中國電信的一些促銷手段，價(jià)格戰(zhàn)的形式已經(jīng)有所端倪。

　　蔣林濤還說，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)接入資源是共享的，受頻率資源的限制，無論無線信道技術(shù)如何發(fā)展，就是到了LTE時(shí)代，無線通信的能力和容量總是受限制的，根本無法滿足用戶無限的業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)通信資源的需求。

固網(wǎng)寬帶的戰(zhàn)略機(jī)遇

　　蔣林濤表示，對(duì)固定網(wǎng)絡(luò)而言，由于其接入資源是獨(dú)占的，光纖的通信能力巨大，WDM技術(shù)的應(yīng)用，更使得用戶在接入資源上幾乎是無限的。固定網(wǎng)用戶接入技術(shù)特別是FTTH可以完全滿足用戶無限業(yè)務(wù)的需求。

　　“寬帶業(yè)務(wù)是固網(wǎng)的優(yōu)勢，也是固網(wǎng)的方向，以固網(wǎng)為主要資產(chǎn)的運(yùn)營商，如果重點(diǎn)不放在寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展上，是不會(huì)有競爭優(yōu)勢的。“

　　但固網(wǎng)寬帶也存在著商業(yè)模式不清的難題。“固網(wǎng)運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)中實(shí)際寬帶業(yè)務(wù)的流量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了窄帶業(yè)務(wù)，但是寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展并沒有帶來與業(yè)務(wù)量相匹配的收入增長，這已經(jīng)成為固網(wǎng)運(yùn)營商的‘痛’，也阻礙了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的積極性。

　　他介紹道，目前主流的寬帶業(yè)務(wù)是一些娛樂應(yīng)用，并不能為用戶創(chuàng)造價(jià)值，運(yùn)營商也很難從中獲得收益。特別是大量存在的P2P業(yè)務(wù)，消耗了半數(shù)以上的網(wǎng)絡(luò)帶寬，運(yùn)營商從中卻是一無所獲。

　　“積極發(fā)展能為用戶創(chuàng)造價(jià)值的寬帶業(yè)務(wù)和提供能夠確保用戶簽約的業(yè)務(wù)質(zhì)量的寬帶業(yè)務(wù)才是未來寬帶網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵。“蔣林濤指出。