從佛山照明、雷士照明創始人的相繼卸任，到央視《經濟半小時》對行業亂象的報道，LED照明業近來成為媒體關注的焦點。洋品牌大軍壓境，挾專利自重，國內企業拼價格戰，中小企業洗牌淘汰，乃至國家政策的“春雨如油”，LED照明業牽動了太多社會關注。

雖然目前民族品牌仍難以避免洋品牌“專利大棒”的打擊，但不可否認，像艾久瓦等民族一線LED照明品牌已浮出水面，并初具與洋品牌對抗的實力。未來“兩大陣營”的對壘局面將很快形成。

洋品牌：高舉專利“達摩利克斯之劍”

LED照明具有發光效率高、節能環保、壽命長、體積小、安全、抗震等優點，是繼白熾燈、熒光燈之后照明光源的又一次革命，在世界各國都得到蓬勃發展，中國也不例外。2010年10月，國家發改委等6部門公布了《半導體照明節能產業發展意見》，提出到2015年,半導體照明節能產業產值年均增長率在30%左右；預計到2014年，市場規模將達到908.9億元，年復合增長率達到69.2%。

龐大的市場蛋糕讓跨國企業垂涎三尺。2012年5月25日，全球兩大光源制造商之一歐司朗落戶無錫，預計未來5年將形成20億元的產值規模。歐司朗首席執行官戴恩表示，此次對無錫新工廠投入為1億歐元，未來5年內還將視情況繼續[11] 投入數億歐元。

飛利浦照明在中國一直保持著兩位數的業務增長。其高層曾公開表示，2015年實現LED業務占整體業務量的50%。此外日系LED照明品牌也動作頻發：日本LED龍頭“日亞化學”宣布未來80%的LED照明產品都將在中國生產；松下將中國LED產品擴至60款；東芝則關閉部分日本工廠，將產能轉移至中國。

目前，全球LED領域的核心技術專利50%上被美、日、德等少數大公司所占有，如歐司朗、飛利浦、日亞化學等。他們不斷在世界范圍內部署“專利網”，猶如手擎“達摩克利斯之劍”，對國產品牌產生有效制約。近幾年，我國受理的LED領域的專利申請數量逐年顯著增加。在我國申請LED專利數量排名前五位的國家分別是日本、韓國、美國、德國和荷蘭。其中，日本以1306件專利申請的數量遙遙領先，占申請總量的24%。對國內LED企業來說，由于核心專利均被海外廠商控制，企業隨時面臨專利侵權的風險。

民族品牌：“技術專利”與“成本控制”雙重突破

洋品牌通過“專利壟斷”形成了對民族品牌的震懾，但大多中國LED企業涉及的專利戰，大多以和解或者少量賠償收場。一些民族品牌采取與洋品牌專利合作或戰略合作的方式，避免“專利大棒”。今年2月，真明麗與飛利浦簽訂了專利合作協議；4月，眾明也與飛利浦簽也署了類似協議。

面對洋品牌的專利圍剿，不少民族一線LED照明品牌選擇了“技術突破”和“成本控制”的策略來應對。

LED領袖企業艾久瓦，歷時3年，投入人民幣約3億資金，進行專利產品研發，精心鉆研LED散熱模組，終于取得世界頂尖的LED散熱技術專利，保證了艾久瓦產品的競爭優勢。艾久瓦集團總裁簡志升說，技術突破是一條艱難的路，但對于中國LED照明企業來說，這是一條不得不走的路。

“中國LED照明產業在發展初期，跨國企業的壓力就接踵而至” ，艾久瓦集團總裁簡志升說，“產業競賽是長跑，只要加強技術積淀未來一定有希望，今天民族LED照明產業遇到的技術專利困境，很像上世紀90年代國產電腦和21世紀初國產家電面臨的困境，但今天聯想、海爾都稱雄世界，我相信10年后LED照明產業一定會有中國品牌的一席之地！”

中國上舜照明有限公司首席執行官孫建寧介紹，國產LED品牌在降低成本方面可以做多方面創新，從設計、到封裝等，目前其產品價格降到了國外同類產品的一半以下，引起了境外投資者的強烈興趣。這在某種程度上也表明世界中國LED品牌也是滿懷信心的。

此外，在市場競爭中，民族品牌還通過提升服務來提高產品價值。洋品牌LED燈通常質保兩年，而艾久瓦則推出了“1年免費更換，5年質�！钡姆�務措施，加上技術和價格優勢，艾久瓦在很多市場銷量都超過洋品牌。今年6月，艾久瓦將總部遷到北京，加大了北方市場渠道投入力度，被洋品牌視為重要的競爭對手。

對于一些中小LED企業倒閉的情況，高工產業研究所所長張小飛認為，10%-20%的企業遭遇洗牌很正常，洗牌正是讓浮躁的LED行業回歸理性的必經之路。

更多學者對LED照明產業以及民族品牌非�？春�。2012年國家《半導體照明科技發展“十二五”專項規劃》發布，宣布LED的普及已經成為照明發展的趨勢，很多省市的發展規劃也接連推出，未來將迎來市場井噴期。此外，政府相關部門對此民族LED照明品牌的扶持力度也在不斷加大。由此可見，民族LED照明品牌大有可為。